按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白​​了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处，尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制，而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而，即使在像Smalltalk这样

我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新

如果我有一台只有1个核心的服务器，多少个pumaworker、线程和多少数据库池大小才合适？这里的一般拇指是什么？ 最佳答案 这不是一个简单的答案。信息的两个主要来源是:Pumagithubrepository(作者的观点)Heroku'swebpage(主要大用户观点)不幸的是，它们不一致主要是因为heroku具有不同的部署指标和术语。所以我最终遵循了puma存储库指南，其中写道:每个核心一个worker要根据RAM可用性和应用程序确定线程线程=连接池所以线程数多半是试探操作。 关于r

我知道将不受信任的对象标记为受污染的可能性，但根本目的是什么，我为什么要这样做？ 最佳答案 将污点作为一种安全预防措施进行跟踪，以确保不受信任的数据不会被错误地用于计算、交易或解释为代码。通过内置语言功能跟踪污点比通过编码约定或依赖代码审查跟踪更清晰、更可靠。例如，来自用户的输入通常可以被认为是“不可信的”，直到它被适本地清理以插入到数据库中。通过将输入标记为受污染，Ruby可确保进行令人满意的清理并防止潜在的SQL注入(inject)攻击。有关演示如何在没有此类Perl和Ruby模块的情况下跟踪污点的“古老”(2005年)编码实践

我在编写用于ActiveRecord集合的类方法时遇到问题对象。我在过去几个小时内两次遇到这个问题，这似乎是一个简单的问题，所以我知道我遗漏了一些东西，但我无法在其他地方找到答案。例子:classOrder{where('order_date>?',DateTime.now.beginning_of_month.utc)}defself.first_order_countmap(&:first_for_customer?).count(true)enddeffirst_for_customer?self==customer.orders.first#thisself==bitseems

我需要将哈希对象转储到JSON，我想知道这三个中的哪一个，to_json、JSON.generate或JSON.dump，是执行此操作的首选方法。我已经测试了这些方法的结果，它们是相同的:>{a:1,b:2}.to_json=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.generate({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.dump({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}" 最佳答案 来自docs:JSON.generateonlyallowsobjectsorarr

我有一个使用Paperclip的Rails模型，如下所示:has_attached_file:image,:styles=>{:normal=>['857x392#',:png]},:url=>'/assets/pages/:id/:basename.:extension',:path=>':rails_root/public/assets/pages/:id/:basename.:extension'validates_attachment_size:image,:less_than=>2.megabytes在没有要上传的附件的情况下尝试创建此模型的记录时，返回验证错误:Therew

RackspecifiesARackapplicationisaRubyobject(notaclass)thatrespondstocall.因此，一个简单的config.ru看起来像这样:classMyAppdefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},["HellofromRack!\n"]]endendrunMyApp.new当Rails生成这个时:#ThisfileisusedbyRack-basedserverstostarttheapplication.require::File.expand_path('../confi

time=Time.nowfvalue=time.to_freturntime==Time.at(fvalue)这里有人可以解释为什么上面的表达式返回false吗？如何从与原始时间变量匹配的float创建新的时间对象？谢谢 最佳答案 IEEE754double(由to_f返回)不够准确，无法表示确切时间。t1=Time.nowf1=t1.to_ft2=Time.at(f1)#theylookthesamet1.inspect#=>'2013-09-0923:46:08+0200't2.inspect#=>'2013-09-0923: